Эпоха Ишкова — время созидательного развития

Об авторе:

Кокорев Юрий Иванович родился 7 мая 1941 г. В 1959 г. поступил в Астрыбвтуз на факультет промрыболовства, где в процессе обучения работал на предприятиях Астраханской области слесарем, матросом – обработчиком на судах Каспрыбхолодфлота, мастером Волго – Каспийского судоремзавода. С 1965 г. работал инженером, руководителем сектора, лаборатории по научной организации труда и управления, заместителем начальника ЦПКТБ «Каспрыба». В 1969 г. назначен заместителем начальника, начальником ПЭО Главка «Каспрыба» (ВРПО). В 1981 г. переведён на работу в центральный аппарат Минрыбхоза СССР, где работал в должностях заместителя начальника ПЭУ, начальник КРУ, начальник ПЭУ, ГЭУ, член Коллегии Минрыбхоза СССР. В 1991 – 1992 г.г. был Представителем Минрыбхоза СССР (Роскомрыболовства) в Исламской Республике Мавритания.

В 1992 г. назначен начальником Управления экономики и финансов, заместителем председателя Роскомрыболовства. В 1995 г. избран 1- ым вице – президентом ВАРПЭ, а в 2006 г. Президентом.

Без отрыва от основной работы занимался преподавательской деятельностью в качестве преподавателя на курсах повышения квалификации руководящих работников при Астрыбвтузе, Московском институте повышения квалификации, профессора кафедры экономики ДРТИ ФГБОУ ВО «АГТУ» в п. Рыбное Московской области. Кандидат экономических наук, профессор, член редколлегии научно – практического журнала «Рыбное хозяйство», заслуженный работник рыбного хозяйства России. Награжден орденом «Знак Почёта», рядом государственных и ведомственных медалей СССР и России.

В трудах классиков марксизма – ленинизма есть такое утверждение: «Теория (Идея) овладевшая массами, становится материальной силой». Советский народ на практике подтвердил ее жизненность.

Более чем полувековой период деятельности Александра Акимовича Ишкова в отечественном рыбном хозяйстве – отдельный фрагмент истории экономического развития советского периода.

Будущий лидер отечественного рыбного хозяйства, его главный архитектор, с 14 лет приступил к трудовой деятельности в качестве ученика электромеханической мастерской «Универсаль» г. Ставрополя. Через 2 года он уже становится мастером, подающим надежды на дальнейший профессиональный и карьерный рост.

К 20 годам он привлек внимание партийных органов, как умелый организатор небольшого коллектива, в котором он вырос и пользовался заслуженным авторитетом. Первым поручением партийных органов стала работа секретарем агитационно-пропагандистского отдела окружного комитета ВКП(б) г. Ставрополь. По результатам работы с молодежью парторганы убедились в зрелости перспективного молодого человека, готового быть активным участником социалистического строительства.

В 22 года Александр принимает осознанное решение о вступлении в ряды ВКП(б) с искренним желанием быть в авангарде строителей социализма в стране. Лучшей характеристикой потенциальному коммунисту стали положительные отзывы о его работе с молодежью на агитационно – пропагандистском фронте.

Факт вступления в ряды большевистской партии предопределил его дальнейшую трудовую жизнь и идейно – нравственное развитие молодого коммуниста.

Главной Библией в его жизни стал Устав партии, который он свято чтил до конца жизни не смотря на все превратности судьбы, устраивающей экзамены. Первый не заставил себя ждать.

По завершению работы в комсомоле, партия направляет Ишкова на учебу в сельхозакадемию им. Андреева г. Новочеркасска Ростовской области.

Получение высшего образования, овладение новыми знаниями было его заветной мечтой, осуществление которой проходило в форме самообразования. Вместе с тем в промышленности страны нарастал дефицит в руководящих кадрах, что негативно сказывалось на экономике. В качестве временной меры решения проблемы, по рекомендации партии, на вакантные руководящие должности направлялись идейно – убежденные коммунисты c опытом трудовой деятельности, достойными отзывами о прошлой их работе, искренним желанием оправдать доверие партии. Ишков именно таким и был, восприняв решение партии об отзыве с учебного процесса и последующее направление на практическую работу, как факт доверия, которое нужно оправдать.

В 1930 году был дан старт началу служения отечественному рыбному хозяйству, временной продолжительностью в 49 лет.

На общем собрании рыбаков-колхозников Ишкова избирают заместителем председателя правления Крайрыбаксоюза г. Ростов на Дону, а через 3 года председателем правления Кубанского рыбаксоюза г.Ахтари Краснодарского края.

Семилетний период работы в колхозном секторе экономики рыбного хозяйства заложил основы прочного фундамента знаний взаимосвязанных основополагающих составляющих многоотраслевого рыбного хозяйства. Рыболовство выступало в нем в качестве локомотива развития предприятий и организаций и видов деятельности, способствующих в свою очередь самому локомотиву ускоренно продвигаться. Таким образом, рыболовству отводится роль системообразующего фактора, формирования рыбохозяйственного комплекса, как стержневой структуры рыбного хозяйства. Чем полнее он будет представлен предприятиями, хозяйствами, организациями, учреждениями, деятельность которых способствует достижению целей, стоящих перед рыбным хозяйством, тем в большей степени оно становится самодостаточным, самостоятельным, сбалансировано – конкурентоспособным сектором экономики народного хозяйства.

Важную, если не сказать определяющую роль в истории отечественного рыбного хозяйства и в профессиональном становлении, карьерном росте Ишкова, сыграл видный политический и государственный деятель Анастас Иванович Микоян.

Руководством страны ему было поручено четверть века курировать рыбную промышленность в должностях Наркома, зам. председателя СНК, Совмина СССР. Из 49 лет трудового стажа Ишкова в системе рыбного хозяйства, ровно половина прошла под кураторством Микояна.

По его инициативе в 1939 году было образовано самостоятельное ведомство – Наркомат рыбной промышленности СССР, где Ишков в течение полутора лет работал в должности зам Наркома, а в последующие 39 лет в должностях от Наркома до Министра рыбного хозяйства СССР.

Под его руководством в годы ВОВ 1941- 1945 г.г. советского народа с германским фашизмом, не смотря на значительные потери рыбопромыслового флота ( до 40 % от общего их числа) общий средне-годовой вылов, в сравнении с довоенным 1940 годом сократился на 18%. Героическими усилиями рыбаков Волго-Каспия, Сибири, Дальнего Востока и Севера потенциальные потери были уменьшены более чем в 2 раза.

В 1- м номере отраслевого журнала «Рыбное хозяйство» за 1946 год Нарком Ишков обзорно, по основным направлениям рыбохозяйственной деятельности, сформулировал задачи и обозначил вектор развития рыбной промышленности в новой сталинской пятилетке 1946 -1950 г.г.

Ближайшей первоочередной задачей являлась ликвидация последствий войны. При этом Нарком акцентировал внимание тружеников рыбного хозяйства на необходимость осуществления не просто возобновления в прежнем виде утраченного, а создание принципиально нового, отвечающего последним достижениям науки и передовой практики. Так Нарком ориентировал коллектив отрасли на расширенное воспроизводство основных фондов с тем, чтобы новая техника, технология стали основой созидательного развития в ближайшей и отдаленной перспективе.

В данной установке налицо проявляется дар стратегического мышления Лидера рыбного хозяйства, которое позволило предвидеть его будущее за горизонтом. Жить и работать ради этого будущего было смыслом жизни Ишкова, как и абсолютного большинства его коллег, последователей – единомышленников.

В завершении статьи автор выражает твердую уверенность в готовности тружеников голубой нивы работать так, чтобы «завоевать счастье и честь» рапортовать главе государства, что отечественное рыбное хозяйство прочно заняло первое место в мире.

Через 30 лет отечественные пахари моря – жнецы даров природы, добыли более 10 млн. тонн рыбы и морепродуктов, объемы которых вывели страну на 1 – е место в мире с 15 % долей СССР в мировом рыболовстве. Последующие годы наращивания объемов вылова и превышения рубежа в 11 млн. тонн, позволило рыболовному сообществу признать СССР в статусе Великой морской рыболовной державы.

Масштабы и глубокая содержательность гигантской работы по развитию всех сфер рыбохозяйственной деятельности, ознаменованной беспрецедентными результатами, дают основание военный и послевоенный период называть «эпохой Ишкова» отечественной истории рыбного хозяйства

Поступление в рыбную промышленность качественно совершенных мощных океанических судов ускорило освоение отечественным промыслом новых районов Мирового океана. Так, в северной части Тихого океана были освоены ресурсы камбалы, морского окуня, минтая, трески, угольной рыбы, палтуса, сельди и др. Не менее ускоренными темпами шло освоение больших скоплений трески, мерлузы, макрурурса, скумбрии и других рыб на склонах Ньюфаундленского мелководья у берегов Лабрадора, в районе Джорджес – банки, вдоль побережья Новой Шотландии и Новой Англии.

В середине 1950- х годов началось освоение запасов сардины, ставриды, скумбрии, спаровых и других массовых пелагических рыб вдоль Западного побережья Африки и северо-западной части Индийского океана. Началось использование биоресурсов в приантарктических водах. Основная часть общего улова приходилась на Тихий океан – более 58%, на Атлантический – более 35 %, на Индийский – 6,6 %.

Масштабная география эксплуатации отечественными рыбаками водных биоресурсов Мирового океана стала следствием логически выстроенной, сбалансированной рыбохозяйственной политики.

Ее стержневой основой стали процессы инноваций в технике, технологии, организации труда, производства и управления рыбопромысловой сферы многоотраслевого рыбного хозяйства.

Необходимый стране рост объектов добычи гидробионтов требовал кардинальных изменений в структуре добывающего флота.

В начале 1950 -годов на промысел стали поступать серийно строившиеся на верфях ряда зарубежных стран морские сейнеры и траулеры типа СРТ и СРТР, БМРТ различных модификаций. При этом были использованы последние достижения науки и техники в судостроении.

В процессе эксплуатации флота было замечено, что бортовая схема траления стала тормозом развития тралового промысла. Появилась идея кормового траления, которое впервые в мире была опробована на БМРТ «Пушкин» в 1955 году и получила широкое распространение в мировой практике рыболовства.

К середине 1960 – х годов промысловый флот уже имел высокий уровень физической и моральной изношенности. По оценкам специалистов модернизация промыслового флота, с учетом замены на крупных и больших добывающих судах главных двигателей, обошлось бы казне в 8,2 млрд. рублей. Данный объем средств адекватен отраслевым капитальным вложениям 2 – х пятилеток.

Коллективным разумом было найдено эффективное, по материальным и временным критериям, инновационное решение. Вместо замены на судах главных двигателей, была предложена замена обычных тралов на «крупноячеистые», обладающие значительно меньшим сопротивлением. Это позволило существенно повысить скорость траления (c 2,1 – 2,2 до 4 ,4 – 5,5 узлов) и увеличить объемы вылова.

Значительный вклад в решение этой проблемы был внесен сетеснастными фабриками и СЭКБ промрыболовства Минрыбхоза СССР, что стало следствием самодостаточности отечественного рыбного хозяйства.

Знаменательной вехой в истории Мирового рыболовства явилось создание пелагического разноглубинного трала. Актуальность его появления была обусловлена тем, что применяемые до определенного времени методы и средства добычи гидробионтов_ не охватывали в должной мере обловом всей толщи морской акватории. Основные биоресурсы Мирового океана, в том числе концентрации многих пелагических рыб и нерыбных объектов, оставались вне зоны облова как донными тралящими орудиями лова, так и обкидными или стационарными средствами. В этой связи возникла необходимость создания орудия лова, способного отлавливать рыбу в самой толще моря независимо от глубины, т. е. орудия для лова пелагических рыб на разных глубинах.

Расширением этой проблемы многие годы занимались, как отечественные ученые, практики, так и других стран, участвующих в мировом рыболовстве. И вот, в начале 1950 – х годов впервые в мировой практике рыболовства на промысле черноморской хамсы, был успешно применен пелагический трал. Этому предшествовали многочисленные испытания 14 различных модификаций пелагических тралов, когда было проведено 2,5 тыс. опытных тралений. Ряд руководящих, научных и инженерно – технических работников отрасли называли идею создания необходимого трала „большой авантюрой». Однако, благодаря твердой последовательной позиции А.А. Ишкова, руководства ВНИРО, партийных органов, трал был внедрен. В 1952 и 1953 годах разноглубинные тралы стали применяться на судах Приморья и Сахалина.

Разноглубинные тралы, как новое эффективное орудие лова океанических рыб, были наконец, признаны не только в нашей стране, но и за рубежом. За период с 1950 по 1989 годы вылов рыбы в стране увеличился более чем в 6 раз, в основном за счет широкого внедрения разноглубинного трала, при этом производительность труда рыбаков также возросла в 6 раз.

Если в 1971 году на разноглубинное траление приходилось 10,8% от общего улова СССР, то в 1989 году – более 93%.

В 1960-е годы отечественный промысловый флот по своему техническому уровню стал одним из самых передовых в мире. Его успешная работа стала лучшей рекламой для перехода зарубежных стран на строительство траулеров и различных плавбаз по отечественному образцу. Примерами могут служить траулеры – рыбозаводы, построенные Англией, ФРГ, Испанией и другими странами.

Расширение районов океанического рыболовства и удаление их от портов базирования, обусловило создание специализированного транспортного флота. В отличии от обычных транспортных судов, флот, который обслуживает добывающий в районах промысла, должен иметь особую конструкцию и средства механизации грузовых операций.

Оптимизация взаимодействия промыслового флота с вспомогательным и обслуживающим, позволила к концу 1980- х годов довести до 85% выработку полуфабрикатов и готовой продукции, 50% рыбных консервов и 97% рыбной муки непосредственно на промысле. Следствием прогрессивной формы организации производства становилось высокое качество готовой продукции, максимальная утилизация отходов от разделки, эффективное использование промыслового времени.

Все это вместе взятое обеспечивало достижение более высокой эффективности рыбопромысловой деятельности, снижение издержек, рост прибыли и рентабельности.

Следовательно, рациональная организация морского и океанического промысла в тесном взаимодействии с береговой инфраструктурой, предопределяла формирование определяющих количественных и качественных показателей. Их абсолютные значения, в сравнении с критериями физической и экономической доступностью, давали ответ на вопрос состояния продовольственной безопасности в стране по рыбе и рыботоварам.

Развитие морского и океанического рыболовства позволило не только увеличить вылов гидробионтов, но и предложить населению широкий ассортимент продукции из новых объектов промысла, ранее не известных отечественному потребителю. Значительную часть в уловах 1960 – х годов составляли такие виды, как серебристый хек, морские караси и окунь, камбала и палтус, луфарь, мерроу, угольная рыба, скумбрия, ставрида и другие, обладающие высокими вкусовыми качествами и пищевой ценностью.

Глубокие изменения произошедшие в технологии обработки рыбы и нерыбных объектов промысла в этот период были обусловлены широким внедрением холода во всех звеньях производственной и товаропроводящей цепочки от вылова, производства продукции до её реализации через торговую сеть. Это позволило значительно увеличить выпуск средне и слабосоленой продукции, пресервов специального пряного посола, разнообразных полуфабрикатов, кулинарных изделий, производство и хранение которых требует непрерывной цепи холода.

Решающее влияние на снижение себестоимости продукции на флоте, оказал резко возросший мороженной продукции взамен соленой, затраты по которой были на 38 % выше мороженой. В структуре мороженной заметно возрастал выпуск разделанной и порционированной рыбы, а также филе. Таким образом курс на глубокую обработку сырья, полную утилизацию отходов, был взят ещё в 1950 – е годы рыбохозяйственного строительства, когда удельный вес продукции из разделанного сырья в общем объеме пищевой рыбопродукции был менее 10 %. К концу советского периода этот показатель возрос более чем в 3 раза.

С 1960-х годов в нашей стране производство рыбных кулинарных изделий сформировалось как самостоятельное направление структуры рыбообработки. Грандиозным инновационным проектом, развитие этого направления, стало строительство в 1970-е годы серии современных рыбообрабатывающих комплексов рыбной гастрономии в городах милионниках и других местах массового потребления рыботоваров. Новые комплексы были ориентированы преимущественно на переработку океанической рыбы и морепродуктов производительностью по готовой продукции от 10 до 30 – 40 тонн в сутки. Многие из них были оснащены поточными и комплексно-механизированными линиями для производства заливных блюд, пельменей, жареной рыбы, рыбных полуфабрикатов в виде тушки, кусков океанических рыб и другого разнообразия рыбной кулинарии.

За 30-ти летний советский период выпуск продукции рыбной кулинарии возрос в 9 раз при увеличении общего объёма производства пищевых рыботоваров, включая консервы в 3 раза. Данный факт наглядная иллюстрация эффективности прямой и обратной связи производителей с потребителями. Возросший спрос незамедлительно удовлетворился благодаря своевременно предпринятым мерам в сфере капитального строительства, механизации и автоматизации производственных процессов, технологического разнообразия и потребительских предпочтений. В общем объёме производства пищевых рыботоваров, продукция улучшенного ассортимента составляла более 40 %.

Потенциально важным сырьевым ресурсом для наращивания объёмов производства пищевых рыботоваров является минтай Дальнего Востока. Однако наличие в его теле нематод, предопределяло направление использования выловленного сырья на выпуск технической продукции.

Потребовались годы упорной борьбы руководства и специалистов отрасли для доказательства фактически мнимой угрозы здоровью потребителей пищевой рыбной продукции из минтая подвергнутой термической обработки. На последнем заседании межведомственной дегустационной комиссии в начале 1970-х годов, наконец ценный белковый продукт получил свой законный «аттестат зрелости», который стал следствием торжества разума над предрассудком. С этого времени продукция из минтая заняла своё достойное место в рационе питания миллионов соотечественников и зарубежных потребителей. Уже в 1970-х годах средне-душевое потребление рыботоваров, в сравнении с 1960-ми годами, возросло в 1,6 раза и соответствовало рекомендуемой медицинской норме.

Созидательным инновационным развитием была охвачена не только непосредственно рыбная сфера деятельности, но и сфера её обслуживания. Нововведения начинались от организационно-структурных реорганизаций в управлении рыбным хозяйством страны, упорядочением информационных потоков, построением отраслевой эшелонированной науки, образования и заканчивались созданием непрерывной товаро-проводящей системы сбыта готовой продукции.

Так, по инициативе штаба отрасли и лично А.А. Ишкова, поддержанной на местах руководителями трестов, производственных управлений, баз флотов, в начале 1960-х годов в отраслевой системе управления сформировались бассейновые органы государственного управления рыбного хозяйства, максимально приближенные к непосредственному производству. Было создано 5 Главных управлений рыбной промышленности: Дальрыба, Севрыба, Запрыба, Азчеррыба, Касрыба, аппараты которых входили в структуру Госкомрыбхоза СМ СССР, в последствии Минрыбхоза СССР. Их удельный вес в общем объёме основных оценочных показателей рыбохозяйственной деятельности по стране находился в диапазоне 90-96%. Остальное приходилось на рыбное хозяйство союзных республик, представленного предприятиями, хозяйствами внутренних водоёмов.

Инфраструктурные изменения в системе рыбного хозяйства, как правило, становились следствием ответа на вызовы с которыми предстояло столкнуться в ближайшей перспективе. Порождались они, как проблемами внутреннего развития, так и воздействием внешних факторов и обстоятельств.

Активизация развития рыболовства за пределами отечественной исключительной экономической зоны, интеграция рыбного хозяйства страны в мировую систему рыболовства, инициировало создание хозрасчётной государственной структуры – «Соврыбфлот». В его задачи входило обслуживание отечественнго флота, работающего в районах Мирового океана и базирующего на инопорты. В этих целях создавались совместные предприятия с заинтересованными иностранными партнёрами. Первое из них было создано в 1971 году – советско-испанское общество «Совиспан». Кроме того на «Соврыбфлот» была возложена функция монопольной торговли рыботоварами и их импорт. Управляемость внешнеторговой деятельностью со стороны государства, позволяла обеспечивать продовольственную независимость по рыботоварам и диктовать свои условия по уровню внешнеторговых цен. Не менее чем на 90% внутренний рынок рыботоваров был представлен продукцией отечественного производства.

Как показало время, результаты внешнеэкономической рыбохозяйственной политики А.А.Ишкова, проводимой по поручению правительства, имели не только социально-экономические достижения, но и политически значимые для установления дипломатических отношений, их поддержания и развития с отдельными странами, заинтересованными в рыбохозяйственном сотрудничестве с СССР.

Масштабным инновационным проектом, в сфере управления экономикой рыбного хозяйства, стал продукт под названием «АСУОР» – автоматизированная система управления и организации работой в рыбном хозяйстве.

В её рамках функционировали подсистемы автоматизированного сбора и обработки информации о работе флота на промысле. На основе оперативно полученных данных своевременно принимались управленческие решения, связанные с обеспечением непрерывного нахождения флота на промысле, снятием готовой продукции и снабжением его необходимыми материально-техническими ресурсами. Кроме того промысловая информация позволяла с помощью ЭВМ производить расчёты оптимальных вариантов планов расстановки флота на промысле, рационального направления сырья в обработку с учётом запросов рынка и экономической эффективности производства.

Мне памятно одно из заседаний Коллегии Минрыбхоза СССР где рассматривался вопрос о ходе разработки АСУОР и практических результатов введения в эксплуатацию подсистемы прогнозирования сырьевой базы рыболовства, интегрированных систем сбора и обработки данных по производству, поставкам рыботоваров и многое другое с этим связанное. Присутствующий на Коллегии ответственный представитель Госкомитета по науке и технике Совмина СССР, в своём выступлении дал высокую оценку проделанной работе по внедрению современных средств электронно-вычислительной техники и экономико-математических методов в управлении рыбным хозяйством. По его мнению, как куратора от правительства страны, реальные результаты создания и внедрения АСУОР дают основания признать Минрыбхоз СССР одним из лидеров в системе отраслей экономики народного хозяйства по инновациям в сфере отраслевого управления.Особо им было подчёркнута роль руководителя и Коллегии в целом, которые профессионально и ответственно в течении пятилетки занимались этой важной работой.

Результаты рыбохозяйственного развития убеждают нас в том, что экономика эффективна в долгосрочном аспекте лишь тогда, когда она основана на инновациях. Ишков это осознал раньше других и уверенным курсом руководил процессом создания современного, технологично-индустриального рыбного хозяйства, способного устойчиво снабжать население рыбой и рыботоварами, на уровне действующей медицинской нормы потребления. Сохранение централизованной системы государственного планирования, его социально-экономической направленности, являлось приоритетным условием стабильного развития.

Начатая в середине 1960-х годов экономическая реформа А.Н.Косыгина дала прекрасный результат и вошла в советскую историю как одна из самых удачных пятилеток.

Старт ускоренного развития отечественного рыбного хозяйства во многом связан с косыгинской реформой. Статистические данные свидетельствуют о том, что самые высокие темпы прироста рыбной промышленности были достигнуты в годы новой системы планирования и экономического стимулирования. Ни эпоха «застоя» Брежнева, ни изменение режима Мирового рыболовства, ни разного рода санкции, ни «перестройка» Горбачёва не смогли остановить, или серьёзно деформировать тренд поступательного развития рыбного хозяйства советского периода. На всём его протяжении стержневой основой оставался рыбохозяйственный комплекс, генерирующий синергетический эффект. Проявлялся он во всём многообразии сфер деятельности. Все понимали, что его разрушение – это утрата самодостаточности, самостоятельности, сбалансированности органической структуры, обладающей новым качеством.

Оставляя пост министра рыбного хозяйства СССР, В.М.Каменцев при прощании с коллективом центрального аппарата напомнил о «красной линии» в судьбе отечественного рыбного хозяйства: «Не дайте растащить отрасль!». Эту заповедную установку своим коллегам напомнил заместитель председателя Совета Министров СССР.

Усилиями почти миллионного коллектива тружеников рыбного хозяйства к концу советской эпохи уровень добычи рыбы и морепродуктов превысил 11 миллионов тонн, производства пищевых рыботоваров, включая консервы более 5,5 миллионов тонн, в т.ч. консервов 3 млрд условных банок. Уровень душевого потребления рыботоваров превысил 18 кг, в т.ч. по РСФСР свыше 23 кг, Украинской ССР более 19 кг, Белорусской ССР 19 кг.

Управленческий стиль Ишкова, характеризуемый творческим разнообразием приемов и методов руководства коллективом, в решающей мере способствовал достижению поставленных целей и одновременно профессиональному совершенствованию, карьерному росту. Наглядной иллюстрацией данного положения было связано с эпопеей введения в эксплуатацию уникальной в отечественном и мировом рыболовстве рыбопромысловой базы – РПБ «Восток», построенной на верфи г.Ленинграда.

По инициативе Ишкова был проведен закрытый конкурс среди претендентов на замещение должности капитана – директора РПБ «Восток». По его результатам победителем стал 40 – летний капитан дальнего плавания – Игорь Алексеевич Баранов. За его плечами было уже 14 лет морского стажа позволившего занимать должность заместителя начальника СУОР по добыче и мореплаванию Главка «Азчеррыба».

После завершения Коллегии Минрыбхоза СССР утвердившей результаты конкурса, Александр Акимович в своем кабинете тепло поздравил Игоря Алексеевича с новой капитанской должностью и пожелал дальнейших производственных успехов.

В своих воспоминаниях Баранов дословно воспроизводит напутственные установки Ишкова о необходимости осознания реального действительности восприятия нового явления в практике океанического рыболовства за которым видится его будущее.

«РПБ «Восток» – это первый шаг крупной стратегической идеи обеспечения рыбаков в океане всем необходимым, включая смену экипажей. У этой идеи есть много сторонников, но и много противников идеи «Восток», как рыбопромышленного комплекса. Это ты должен знать, чтобы стойко и осмысленно держать удары и вырабатывать позиции, защищающие освоение и доведение комплекса до проектной мощности. В ближайшие годы нам предстоит расширение рыболовства в открытых районах Мирового океана».

По истечению пяти лет эксплуатации флотилии Баранов, с чувством исполненного долга, полученного наставления, доложил Ишкову, что все принципиальные проблемы нормального функционирования добывающего флота, загрузки производственных мощностей, безопасности организации труда и быта, были своевременно решены.

За годы капитанской деятельности Баранова по управлению РПФ «Восток», было добыто более 41 тысячи тонн рыбы, выпущено 12 тысяч тонн мороженой продукции, 32 миллиона физических банок консервированной продукции, 4 тысячи тонн технической продукции для отраслей сельского хозяйства.

За успехи в освоении РПФ «Восток» И.А. Баранов был награжден орденом Ленина. Его капитанская деятельность начата в 1957 г. закончилась в 1976 г. в связи с назначением генеральным директором ЧПОРП «Антарктика», на которой он проработал 18 лет. За 40 лет безупречной службы отечественному рыбному хозяйству И.А. Баранов был награжден четырьмя орденами высшей трудовой доблести, удостоит звания Заслуженный работник рыбного хозяйства СССР.

Эпоха Ишкова стала временем творцов и созидателей, заслуженного карьерного роста преданных делу творческих руководителей, специалистов, исполнителей разных сфер многоотраслевого рыбного хозяйства. Результаты его руководящей управленческой деятельности убеждают нас в том, что Ишковым владела твёрдая убеждённость – из любой проблемной ситуации всегда есть выход. Главное не опускать руки, сохранять ясность разума.

За годы Советской власти Указами Президиума Верховного Совета СССР более 140 труженников рыбного хозяйства страны было присвоено высокое звание Героя Социалистического труда СССР. В их число входил Александр Акимович Ишков.

В 120–ую годовщину со дня рождения А.А. Ишкова здравствующие ветераны отечественного рыбного хозяйства надеются возложить цветы на месте захоронения, как и у его монумента.